Novedades LIBROS Editorial Agitación

Ya contamos en nuestra sede con los nuevos libros de la Editorial Agitación, por solo 7€ puedes disponer de una selección de textos de Karl Marx y Lenin.

REIVINDICANDO EL DERECHO A DECIDIR: Por un aborto, libre, seguro y gratuito.

Esta mañana las estatuas, mayoritariamente de figuras masculinas dada la invisibilización que sufren las mujeres en el espacio público, de varias de ciudades de Castilla La Mancha aparecían decoradas con un globo morado y carteles con frases como “si yo pariese el aborto seria ley” o “si yo abortase el aborto seria seguro”. Ayer, domingo 28 de septiembre, fue el día internacional por la despenalización del aborto. Esta acción pretende llamar la atención sobre el control que los hombres ejercen sobre los cuerpos de las mujeres así como resaltar lo diferente que serían las cosas si en este sistema patriarcal no fuésemos nosotras las que nos quedamos embarazadas. Y por supuesto insistir en que lo queremos es nuestro a derecho decidir libremente sobre nuestros cuerpos.

La lucha por el derecho a decidir libremente sobre nuestros cuerpos siempre ha existido, ya que las mujeres nunca hemos conseguido realmente este derecho. Desde que unos meses atrás el Partido Popular anuncio la puesta en marcha de una Ley que atentaba directamente contra nuestra capacidad de decidir, la lucha entre el movimiento feminista se acrecentó. Recientemente, el ministro que se convirtió en adalid de una ley que nos forzaba a parir o que no nos dejaba otra opción que abortar en unas condiciones de alto riesgo para nuestras vidas ha dimitido. Han sido las movilizaciones en la calle las que han conseguido forzar la decisión del ministro pero el movimiento feminista no puede detenerse hasta que nuestro derecho a decidir de forma libre y sin consecuencias sea real.  

 El código penal todavía recoge el aborto como delito y continua existiendo una grave barrera económica para realizarlo. El acceso a la interrupción voluntaria del embarazo continua suponiendo una enorme dificultad para la mayoría de las mujeres. De hecho en Castilla La Mancha no existe ningún hospital público que realice abortos porque todos ellos son objetores de conciencia. Solo existen dos clínicas privadas en toda Castilla La Mancha que realizan interrupciones voluntarias del embarazo las cuales se encuentran en Albacete y Ciudad Real. Esto rompe con la universalidad de la accesibilidad a la interrupción voluntaria del embarazo condición necesaria para que el derecho se haga efectivo. Poniendo en evidencia el sesgo de clase que existe en este acceso ya que el nivel económico influye de forma directa en la mayor o menor capacidad de las mujeres a hacer efectiva su decisión.

Por otro lado la acción pretende destacar la diferencia de trato que existe en la sociedad heteropatriarcal en la que vivimos en la cual los hombres tienen un enorme poder sobre el cuerpo de la mujer sin tener en cuenta su opinión o los riesgos de salud que esto implica. Poniendo de manifiesto que si fuesen los hombres quienes se quedasen embarazos tendrían la capacidad de decidir así como el acceso a un aborto seguro. Por ultimo destacar un dato de ACAI (asociación de clínicas de interrupción voluntaria del embarazo) según el cual aunque la ley de Gallaron hubiese salido para adelante prohibiendo el aborto el 60% de las mujeres hubiesen abortado igualmente, es decir, estas mujeres hubiesen abortado poniendo en peligro su vida al tener que buscar formas alternativas de llevar adelante el aborto.

Por todo esto son tan importantes acciones como la que se realizó ayer así como todas las movilizaciones que tuvieron lugar en varias ciudades de castilla La Mancha. Por qué la victoria que supone la retirada del anteproyecto de ley no implica el derecho a abortar de forma libre, segura y gratuita condiciones básicas para que las mujeres tengamos por fin este derecho.

MANIFIESTO QUE SE HA DADO LECTURA EN CUENCA POR EL DERECHO A DECIDIR, ABORTO LIBRE, SEGURO Y GRATUITO.

En 1990, durante un encuentro de decididas y valientes feministas latinoamericanas celebrado en Buenos Aires, el 28 de Septiembre se convirtió en el Día de Acción Global por la Despenalización del Aborto.

Pero nofue aquella fecha el inicio ni la conclusión de una lucha que continúa, en ocasiones tomando picos de relevancia tal y como ha acontecido en España este último año. Una lucha sin fronteras, que pretende lograr que el aborto sea reconocido como un derecho de todas y cada una de las mujeres independientemente de su condición social o económica, que éstesea regulado como tal para frenar la mortalidad materna, los riesgos para la salud de las mujeres asociados a los abortos clandestinos y evitar los procesamientos penales y civiles de mujeres y profesionales sanitarios por esta causa.

Sin duda,la realidad negada del aborto como derecho abarca reflexiones profundas, como el modo en el que las leyes conciben y regulan el cuerpo femenino, o si la sociedad patriarcal en la que vivimos realmente nos permite a las mujeres el concepto de ciudadanía plenamente dicha, entre otras.

La realidad es que la mujer no puede ser sujeto de pleno derecho sin la despenalización del aborto. Que la ley se lo asegure libre, gratuito y asistido ofrece a la mujer la consagración del principio de autodeterminación y consagrará sus derechos a la vida, a la salud y a la dignidad entre otros, asegurándoselos también a aquellas que dispongan de menos recursos.

Sin la despenalización del aborto, la mujer se enfrenta a él como algo vergonzoso que la estigmatiza, la daña, la victimiza. El aborto no es vergonzoso. Al penalizarlo sirve al hombre, sólo a él. Sirve al mantenimiento de una sociedad patriarcal. Hay que dejar de ver el aborto como un problema social, como una desgracia. Despenalizarlo lo transforma en opción y no en un drama para la mujer, a la que se le impone desde el exterior lavisión del aborto como una derrota. Despenalizarlo, acaba con la mujer con ámbito de acción limitado e irresponsable y la empodera.

Reafirmar el derecho al aborto libre significa que ninguna mujer  puede ser forzada a  una maternidad no deseada, y tampoco cuestionar la decisión de interrumpir su embarazo. El derecho a decidir supone el reconocimiento de las mujeres como personas morales sexuadas, autónomas, responsables, libres y sujetas de derecho al igual que el resto de la población.

Los que han abogado por la prohibición del aborto en este país han basado su discurso en una supuesta defensa de la vida. Sin embargo son los mismos que han apoyado y han impulsado a quienes del mismo modo han recortado en sanidad, en servicios básicos de salud y dependencia, avalado recortes en el acceso a las escuelas infantiles, así como negado la ampliación del permiso de paternidad y el acceso a la reproducción asistida a todas las mujeres.

Quienes se etiquetan irónicamente como “pro-VIDA”, niegan a la mujer en muchos casos ese derecho al condenarla a situaciones clandestinas que pueden suponerle la muerte o un daño irreparable en su salud, aluden en su discurso a valores en lugar de sujetos, a éticas en lugar de saberes e intentan imponer en la sociedad dogmas católicos que fomentan el patriarcado y atentan contra la igualdad. Pero si defienden la vida, ¿Qué hay de la de las mujeres y niñas muertas y dañadas por no tener acceso a un aborto libre, seguro y gratuito?

Con todo esto, a pesar de que el gobierno ha paralizado la inquisitoria y retrógrada de la ley del aborto que pretendía aprobar, no es momento para bajar los brazos. Si podemos decir que la voluntad popular ha metido el miedo en el cuerpo a nuestro actual gobierno, sabedor de que no tenía el respaldo de la mayoría social y de las consecuencias que ello le podría conllevar, es más evidente que debemos seguir haciendo fuerza por conseguir avances en materia del aborto.

El PP aún está a la espera del recurso que presentó contra la vigente ley del aborto ante el Tribunal Constitucional, por lo que ante esa decisión judicial podría volver a intentar la reforma modificando la ley actual, además ya ha anticipado que pretende privar a las menores de 16 y 17 años de poder decidir sobre su maternidad con total autonomía, libertad y seguridad.

Cohibir los derechos de las jóvenes de estas edades, al igual que cuando se hace con las mayores de edad, no lleva más que de nuevo a la clandestinidad o al turismo abortivo de las que se lo puedan permitir, con los riesgospara  sus vidas e injusticias que ello conlleva. No tiene sentido que aquellas que no deseen ser madres se vean obligadas a serlo por la imposición de sus padres y mucho menos de un juez, tal y como pretende el gobierno. Además, los datos informan sobre la inexistente necesidad de dicha reforma, ya que la gran mayoría de ellas acude a practicarse el aborto con al menos uno de sus progenitores. La convicción religiosa o moral de los padres no puede ser impuesta a las jóvenes y menos en un tema como es su maternidad.

También debemos seguir manifestándonos y apoyando la acción popular debido a que el aborto está y siempre ha estado tipificado como delito en el Código Penal, castigando a las mujeres y a los profesionales sanitarios que las atienden. Tras el franquismo, la primera regulación se aprobó en 1985 y sólo permitía abortar en tres supuestos y con plazos restrictivos. La siguiente ley, hoy en vigor, es de 2010 y reconoce el aborto libre en las primeras 14 semanas. Después de este período, también fija supuestos para abortar dentro de la legalidad: en caso de grave riesgo para la salud de la embarazada o graves anomalías en el feto (22 semanas) y, en cualquier momento, si son anomalías fetales incompatibles con la vida. Fuera de estos plazos y supuestos; se prevén condenas penales y civiles.

Por otro lado, la sociedad española seha acostumbrado a que los abortos cuesten dinero, a que las mujeres tengan que pagar por ellos en clínicas privadas. En años anteriores, el Estado sólo financió el 28% de las interrupciones voluntarias del embarazo, según datos facilitados por las comunidades autónomas. Sólo el 2% de las intervenciones se llevó a cabo directamente en hospitales públicos y el 26% en centros privados concertados. El resto, el 72%, fueron sufragadas por las pacientes. Son cifras impensables en el resto de Europa; Holanda, Italia, Bélgica y Portugal financian el 100% de sus abortos. Reino Unido paga el 91% y Francia y Suiza, más del 70%. Mientras que en este país, el aborto ha quedado fuera de la normalidad sanitaria, reducido al gueto.

La culpa de la privatización del aborto en España suele atribuirse a la supuesta objeción de conciencia generalizada de los médicos. Pero la realidad es que el Estado debe garantizar la prestación creando si es necesario unidades específicas, y hacer su acceso más sencillo, acortando los trámites burocráticos. Ejemplo de esto puede ser el elevado número de sanitarios objetores en Italia y la total garantía que aun así ofrece el Estado a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo.

Por todo lo anteriormente relatado, l@s aquí reunid@s junto con much@sotr@S en distintos lugares del país y del mundo; AFIRMAMOS EL DERECHO A DECIDIR DE LA MUJER SOBRE SU CUERPO Y SU VIDA Y EXIGIMOS:

-  Que el aborto esté fuera del código penal. Que se regule como un derecho de todas las mujeres a interrumpir un embarazo no deseado, ya que lo contrario supone atentar contra sus derechos, su autonomía, libertad, salud, vida y dignidad.

- Fomentar y garantizar una educación afectivo-sexual libre de estereotipos sexistas y homófobos. Que incida en formarjóvenes de ambos sexos responsables y autónomos, conocedores de su sexualidad y de las implicaciones que conlleva. Nada que ver con la nueva ley educativa impulsada por el ministro Wert, que fomenta la religión dentro de la escuela excluyendo de las aulas la educación sexual, mientras financia centros privados que segregan al alumnado por sexos.

-  Que se respete la autonomía de las jóvenes y no se obligue a las mujeres de 16 y 17 años a precisar del permiso de su madre(s) y/ de su padre(s) (y mucho menos de un juez) para decidir sobre su maternidad.

-  Que el aborto se garantice como prestación gratuita en la red de salud pública. Salvando siempre el derecho a la salud.

- Que por tanto se regule la objeción de conciencia de las y los profesionales sanitarios.Asumiendo en cuanto a ello que el Estado tiene la obligación de proteger el derecho de la mujer a la salud física y psíquica. El Estado no asumiría ninguna opción moral.

- Que la interrupción del embarazo forme parte del currículum médico en la formación de nuevas y nuevos  profesionales que formen equipos destinados a atender la libre decisión de las mujeres sobre su maternidad.

-  La consideración de las mujeres como sujetos de pleno derecho, no necesitamos ser tuteladas por nadie y consideramos una intromisión intolerable cualquier intento de imponernos un proyecto de vida ajeno y no elegido. Por eso decimos NO a las leyes que legitiman el control sobre los cuerpos de las mujeres, y exigimosque se reconozca EL DERECHO AL ABORTO.

Para finalizar, nos gustaría citar una reflexión de la filósofa y socióloga del derecho Tamar Pitch: "No existe, no puede existir, tutela de uno en contra de la voluntad y los deseos de la otra. Se viene al mundo gracias a una mujer, a su decisión de ponernos en el mundo, a su cuidado, a su deseo. Se llega a ser "persona" a través de la mediación femenina: mediación necesaria, indispensable. Sólo a la madre se le puede confiar la tutela del embrión. Es así, y, de hecho, siempre ha sido así. El desconocimiento de esta realidad, las prohibiciones, la regulación externa, no sólo no tutelan el embrión, no sólo desconocen la unicidad de esa experiencia, sino que niegan desde la raíz la plenitud moral del sujeto femenino negando a la capacidad generativa estatuto ético y moral" – Pitch (2003).

28 de septiembre Día de Acción Global por un aborto legal, seguro y gratuito.

Llegamos a este 28 de septiembre con grandes noticias: la retirada del proyecto de reforma de la ley de aborto. Este domingo tenemos más que una obligación de salir a las calles para celebrarlo. Por eso asistiremos a la manifestación ciudadana convocada a las 12h en la Puerta de Valencia, gritaremos y bailaremos por la lucha de las mujeres y por el triunfo del movimiento feminista, con el convencimiento de que esta batalla la hemos ganado nosotras. Pero en ninguna circunstancia bajaremos la guardia. Seguiremos en la lucha el día 29, el 30 y todos los días que nos quedan por delante porque aún nos queda una larga ofensiva por la consecución del aborto LIBRE y fuera del código penal. Es necesario que recordemos  que nos queda pendiente, asimismo, la posible reforma de la ley por la cual las jóvenes de 16 y 17 años necesitarían el consentimiento paterno para practicar el aborto.

            No les vamos a dar ese gusto. El aborto ha de ser un derecho legítimo de TODAS las mujeres. Por ello, desde la Unión de Juventudes Comunistas de España exigimos:

·La retirada definitiva de la contrarreforma de la ley del aborto del gobierno del PP.

·El derecho individual de las mujeres a decidir sobre nuestro cuerpo y sobre nuestras vidas.

·Que la IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo) sea libre, accesible y gratuita y, por tanto,  sea garantía del sistema sanitario público, que sea libre en edad, orientación sexual o situación administrativa y que no se convierta en un lujo para quienes tengan dinero. Recordamos que en Castilla-La Mancha solo se realizan abortos en dos clínicas privadas, una en Albacete y otro en Ciudad Real.

·El acceso universal a la sanidad pública y, por lo tanto, el derecho de las mujeres migrantes, en situación administrativa irregular o no, las paradas de larga duración y las jóvenes mayores de 26 años que no han cotizado lo necesario.

BRIF en lucha

El verano toca a su fin, pero no con ello el trabajo y las reivindicaciones de un colectivo clave en la extinción de incendios y mantenimiento de nuestros bosques. Las BRIF (Brigadas de Refuerzo de Incendios Forestales) han vuelto a dar visibilidad a la lucha por la mejora de sus condiciones laborales. El miércoles 10 de septiembre hubo movilizaciones en todo el Estado, secundadas en las dos sedes de Castilla-La Mancha, la de Cuenca y la de Toledo, con un seguimiento del 90% de la plantilla disponible. Estas movilizaciones tendrán su continuación en la huelga programada para el próximo 9 de octubre.

 

Las principales reivindicaciones que se exigen son:

Que se les ofrezca una salida adecuada cuando, después de 30 años de trabajo, no puedan rendir al 100% como hacen debido al paso de los años y los esfuerzos realizados.

Aumentar el plus de extinción que actualmente es de 3€ al día, el cual cubre la peligrosidad, turnicidad y disponibilidad. Hay que recordar el peligro que entraña esta actividad de extinción, ya que lamentablemente es muy habitual que existan graves accidentes que incluso llegan a costar la vida, como ha ocurrido en Almansa el pasado 13 de septiembre con el piloto de otro de los colectivos que lucha contra los incendios, GEACAM, mientras trabajaba en las tareas de extinción. Por su parte, los directivos de TRACSA llegan a cobrar 50.000€ en concepto de bonus, sin necesidad de tener siquiera que a acercarse a una llama de fuego para conseguirlo.

Las y los trabajadores de las BRIF demuestran que no quieren ser unos peones más del tablero de recortes y precariedad laboral del Gobierno, ya que otra de las reivindicaciones que piden es dejar de estar encuadrados precisamente en la categoría laboral de peones, la más baja de toda TRAGSA, para pasar a estar en la que realmente desempeñan, bomberos forestales.

 

Hay que recordar que las BRIF dependen del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que a través de la empresa pública TRAGSA gestiona este colectivo. Tanto en el caso de TRAGSA, como en GEACAM, tenemos dos ejemplos de las políticas de privatización y desmantelamiento de todo lo público por parte de los diferentes gobiernos del ppsoe. Por un lado privatizan las que son rentables, servicios públicos que perfectamente se podrían hacer de una forma muy eficiente llevadas directamente por parte de las administraciones públicas, con un menor coste y mejores condiciones laborales para las y los trabajadores. Pero en su lugar, prefieren subcontratar estos servicios, aunque sea a través de empresas públicas como TRAGSA, lo cual es bien conocido como uno de los principales focos de corrupción y enchufismo, en cuya cúpula colocan a los amigos de los partidos del régimen. Para terminar, el presunto ahorro de dinero y mayor eficiencia se consigue gracias a que las y los trabajadores desarrollen sus actividades de una forma precaria, con salarios por debajo del que justamente les corresponde y recortes en seguridad y mejora de equipos. TRAGSA en lugar de invertir la partida que recibe por las BRIF cada año en mejorar las condiciones y el servicio prestado, se lleva como beneficio el 65% de la partida que recibe del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente. Mientras tanto, los directivos se posicionan en contra esas mejoras para la mayoría de la plantilla y un mejor desarrollo de su actividad, pero no aceptan ni tan siquiera bajarse el salario al nivel del que percibe el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, fijado en 78.185,04€, como trascendió en varios medios de comunicación tras las negociaciones de 2013 en TRAGSA para frenar el ERE.

Esta lucha es una lucha de todas y todos, ya que además de exigir unas condiciones laborales justas para las BRIF, apoyándola se apoya el cuidado y el mantenimiento del medioambiente en todo el estado. Algo que no parece importar en absoluto a los distintos gobiernos estatales y regionales, que en lugar de mejorar las condiciones y potenciar tanto a las BRIF, como al resto de trabajadoras y trabajadoras de TRAGSA que desarrollan su actividad profesional en el campo y a GEACAM, lo que hacen es privatizar montes públicos, no hacer nada para evitar el despoblamiento de nuestro medio rural, destruir todas las posibilidades de progreso en energías renovables para en su lugar apostar por el fracking y traernos un basurero nuclear como fuente de lo que denominan progreso.

Solidaridad con las y los represaliados de 4 caminos

El Comité Local de la Unión de Juventudes Comunistas de España en Cuenca quiere manifestar su apoyo a las dos personas que van a ser juzgadas en Cuenca el próximo día 23 de septiembre por manifestarse en Cuatro Caminos en apoyo a las detenidas tras la huelga general del 29 de marzo de 2012.

 

Estas dos personas, para las que se pide un total de 7 años de cárcel y más de 17.000 euros de multa, son acusadas de resistencia y atentado a la autoridad. Sin embargo parece ser que lo que ocurrió fue una carga policial que acabó con varios agentes de paisano golpeados por sus propios compañeros. Sólo así se explica que la acusación se base únicamente en los testimonios de la propia policía.

 

La UJCE en Cuenca también denuncia la cantidad de situaciones similares que se dan en otros lugares de la geografía española. Una auténtica oleada de represión contra activistas sociales y sindicalistas que pretende amedrentar a la clase obrera en la defensa de sus derechos y en el ejercicio de los mismos, y que nos devuelve a tiempos pasados, pre-constitucionales. Famoso es el caso de Carlos y Carmen, finalmente indultados gracias a la solidaridad de todo el país. Y también el de “Alfon”, el joven vallecano detenido en una huelga general. Pero también las y los multados por las protestas de la Plataforma de Sanidad de Cuenca bajo el burdo argumento de ser “sobradamente conocidos”, en un caso flagrante de burorrepresión.

 

Por todo ello, la UJCE en Cuenca llama a la participación en las dos concentraciones que han convocado las personas afectadas: martes 16 de septiembre a las 19h. en Cuatro Caminos; y martes 23 de septiembre a las 11h. en la puerta de los juzgados, en apoyo a las y los represaliados conquenses el día de su juicio. Y solicita su absolución en tanto que la acusación responde a un burdo montaje policial.

 

Actos de solidaridad con Palestina en CLM

Desde la UJCE en Castilla-La Mancha se está organizando una serie de actos durante los meses de septiembre y octubre para dar de primera mano la información sobre el genocidio que el Estado sionista de Israel está desarrollando entre la población palestina. Para eso contaremos con Manu Pineda, escudo humano de la asociación UNADIKUM, que detallará en primera persona la realidad de la agresión de Israel a Palestina en la última invasión a Gaza.

La fecha para Cuenca es el 13 de octubre, en cuanto tengamos cerrado el sitio y la hora os informaremos.

Grita no al cementerio nuclear de Villar de Cañas

Desde las Juventudes Comunistas apoyamos la campaña de la Plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca a través de change.org.

Para firmar pincha aquí